İçeriğe atla

Erişilebilirlik

This was our first survey to study accessibility in such depth. What we found is that while respondents clearly care about accessibility, they struggle to implement it in practice as they lack technical, educational, and organizational support.

Erişilebilirlik

Aşağıdaki erişilebilirlik özelliklerinden hangilerini kullandınız?

Group by:

Sort by:

1

95.6%
3.2%
13,191
2

81.8%
11.5%
6.3%
13,164
3

11.8%
27.3%
60.6%
13,156
4

18.3%
79.6%
13,108

Deneyim

  • Used it: Respondents who have used an item.
  • Heard of it: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
  • Never heard of it: Respondents who have never heard about an item.

Duygu

  • Pozitif: Bir teknoloji hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen veya bu teknolojiyi tekrar kullanmak isteyen katılımcılar.
  • Nötr: Bir teknoloji hakkında herhangi bir duygu belirtmeyen yanıtlayıcılar.
  • Negatif: Bir teknoloji hakkında daha fazla bilgi edinmekle ilgilenmeyen veya bu teknolojiyi kullanmış ve olumsuz bir deneyim yaşamış katılımcılar.

Engelli Kullanıcılar

Web siteleri yaparken hangi tür engelli kullanıcıları hesaba katıyorsunuz?
0%
13%
26%
40%
53%
66%
1

Görme bozuklukları

8,351
2

Atipik görme

6,671
3

Hareketlilik engelliler

3,504
4

Denge bozuklukları

2,546
5

İşitme engelliler

2,417
6

Öğrenme zorluğu olanlar

1,783
7

Diğer bilişsel engelliler

1,552
8

na

3,088
0%
13%
26%
40%
53%
66%
% of question respondents

Diğer Erişilebilirlik Teknikleri

Erişilebilirlik stratejinizin bir parçası olan diğer teknikler nelerdir?
0%
17%
35%
52%
69%
86%
1

Açıklayıcı alt metni

11,219
2

Bilgi Hiyerarşisi

10,180
3

Form Kontrol Etiketleri

9,921
4

Anlamlı Link Metni

8,709
5

Yeterli Kontrast

8,023
6

Klavye gezinmesi

7,396
7

Odaklanma Halkasının Görünürlüğü

7,337
8

Renklerin Tek Başına Kullanılmaması

6,535
9

Pointer etkileşimlerine (örn. hover) klavye alternatifi sağlama.

6,201
10

<fieldset> and <legend>

6,052
11

İçeriğe atla bağlantısı

4,396
12

3,676
13

1,341
14

na

654
0%
17%
35%
52%
69%
86%
% of question respondents

Ekran Okuyucular

Erişilebilirlik testleri için hangi ekran okuyucuları kullanıyorsunuz?
0%
13%
26%
38%
51%
64%
3,153
1,501
1,026
5

na

7,583
0%
13%
26%
38%
51%
64%
% of question respondents

Erişilebilirlik Araçları

Erişilebilirlik testleri için hangi araçları kullandınız?
0%
10%
20%
31%
41%
51%
6,127
2,769
6

na

5,145
0%
10%
20%
31%
41%
51%
% of question respondents

Erişilebilirlik Sıkıntı Yaratan Noktalar

Web erişilebilirliğiyle ilgili sıkıntı yaratan noktalar nelerdir?
Freeform
0%
4%
9%
13%
17%
21%
1

Technical issues

Answers matching “Technical issues” 400
2

Education

Answers matching “Education” 354
3

Company issues

Answers matching “Company issues” 251
4

Implementation issues

Answers matching “Implementation issues” 171
5

Screen reader issues

Answers matching “Screen reader issues” 143
6

Lack of tools

Answers matching “Lack of tools” 124
7

Browser support

8

WCAG issues

Answers matching “WCAG issues” 44
9

HTML elements issues

Answers matching “HTML elements issues” 42
10

Reliance on JavaScript

0%
4%
9%
13%
17%
21%
% of question respondents

Recommended Resources

Web App Accessibility (feat. React)
Marcy Sutton Todd
Principle Studios

Web App Accessibility (feat. React)

Solve the most common accessibility issues in React apps using testing tools, semantic HTML, and ARIA attributes to make interactive elements accessible.
Thanks to our partners for supporting us! Learn more.