İçeriğe atla

Erişilebilirlik

This was our first survey to study accessibility in such depth. What we found is that while respondents clearly care about accessibility, they struggle to implement it in practice as they lack technical, educational, and organizational support.

Accessibility Experience & Sentiment

Group by:

Sort by:

1

95.6%
3.2%
13,191
2

81.8%
11.5%
6.3%
13,164
3

11.8%
27.3%
60.6%
13,156
4

18.3%
79.6%
13,108

Deneyim

  • Used it: Respondents who have used an item.
  • Heard of it: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
  • Never heard of it: Respondents who have never heard about an item.

Duygu

  • Pozitif: Bir teknoloji hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen veya bu teknolojiyi tekrar kullanmak isteyen katılımcılar.
  • Nötr: Bir teknoloji hakkında herhangi bir duygu belirtmeyen yanıtlayıcılar.
  • Negatif: Bir teknoloji hakkında daha fazla bilgi edinmekle ilgilenmeyen veya bu teknolojiyi kullanmış ve olumsuz bir deneyim yaşamış katılımcılar.
Aşağıdaki erişilebilirlik özelliklerinden hangilerini kullandınız?

Engelli Kullanıcılar

0%
13%
26%
40%
53%
66%
1

Görme bozuklukları

8,351
2

Atipik görme

6,671
3

Hareketlilik engelliler

3,504
4

Denge bozuklukları

2,546
5

İşitme engelliler

2,417
6

Öğrenme zorluğu olanlar

1,783
7

Diğer bilişsel engelliler

1,552
8

🚫 Yok

3,088
9

Other Answers

142
0%
13%
26%
40%
53%
66%
% of question respondents
Web siteleri yaparken hangi tür engelli kullanıcıları hesaba katıyorsunuz?

Diğer Erişilebilirlik Teknikleri

0%
17%
35%
52%
69%
86%
1

Açıklayıcı alt metni

11,219
2

Bilgi Hiyerarşisi

10,180
3

Form Kontrol Etiketleri

9,921
4

Anlamlı Link Metni

8,709
5

Yeterli Kontrast

8,023
6

Klavye gezinmesi

7,396
7

Odaklanma Halkasının Görünürlüğü

7,337
8

Renklerin Tek Başına Kullanılmaması

6,535
9

Pointer etkileşimlerine (örn. hover) klavye alternatifi sağlama.

6,201
10

<fieldset> and <legend>

6,052
0%
17%
35%
52%
69%
86%
% of question respondents
Erişilebilirlik stratejinizin bir parçası olan diğer teknikler nelerdir?

Ekran Okuyucular

0%
13%
26%
38%
51%
64%
3,172
1,501
1,026
7

Chrome DevTools

10

🚫 Yok

7,583
11

Other Answers

154
0%
13%
26%
38%
51%
64%
% of question respondents
Erişilebilirlik testleri için hangi ekran okuyucuları kullanıyorsunuz?

Erişilebilirlik Araçları

0%
10%
20%
31%
41%
51%
6,130
2,777
6

Browser Devtools

7

Firefox Accessibility Inspector

10

Contrast checkers

0%
10%
20%
31%
41%
51%
% of question respondents
Erişilebilirlik testleri için hangi araçları kullandınız?

Erişilebilirlik Sıkıntı Yaratan Noktalar

0%
14%
29%
43%
57%
71%
1

Technical issues

Answers matching “Technical issues” 400
2

Company issues

Answers matching “Company issues” 191
3

Implementation issues

Answers matching “Implementation issues” 171
4

Screen reader issues

Answers matching “Screen reader issues” 143
5

Lack of best practices

6

Lack of knowledge

7

Lack of documentation

8

Browser support

9

Lack of tools

10

Company issues

11

Other Answers

Answers matching “Other Answers” 1,337
0%
14%
29%
43%
57%
71%
% of question respondents
Web erişilebilirliğiyle ilgili sıkıntı yaratan noktalar nelerdir?
Freeform

Recommended Resources

Web App Accessibility (feat. React)
Marcy Sutton Todd
Principle Studios

Web App Accessibility (feat. React)

Solve the most common accessibility issues in React apps using testing tools, semantic HTML, and ARIA attributes to make interactive elements accessible.
Thanks to our partners for supporting us! Learn more.